Publicado em
Superando os Limites dos Métodos Tradicionais de Análise de Microplásticos com Dessorção Térmica e Pirólise GCxGC-TOFMS
Os microplásticos surgiram como um dos contaminantes ambientais mais discutidos do nosso tempo. Independentemente de onde moramos, a exposição diária aos microplásticos tornou-se praticamente inevitável — essas pequenas partículas de plástico estão presentes no ar que respiramos, na água que bebemos e nos ambientes que habitamos. À medida que os pesquisadores trabalham para entender melhor as fontes, as vias de transporte e os impactos dos microplásticos, a demanda por métodos confiáveis de análise de microplásticos continua a crescer.
Embora técnicas como a espectroscopia FTIR e Raman tenham se tornado ferramentas padrão para a identificação de microplásticos, sua utilidade é limitada para partículas menores (ou seja, nanoplásticos) e em matrizes complexas. Métodos mais avançados de análise de microplásticos podem fornecer uma compreensão mais profunda do que essas partículas contêm e de como elas podem mudar ao longo do tempo no meio ambiente.
Os Limites dos Métodos de Análise Espectroscópica de Microplásticos
A espectroscopia de infravermelho por transformada de Fourier (FTIR) e Raman são métodos de análise de microplásticos amplamente utilizados porque podem identificar tipos de polímeros medindo como a radiação eletromagnética interage com um material. Essas técnicas são valiosas para determinar se uma partícula é polietileno, polipropileno, poliestireno ou outro plástico comum. Para muitos estudos, essa informação é suficiente para confirmar a presença de microplásticos, especialmente em amostras limpas com densidade suficiente de microplásticos.
No entanto, amostras ambientais raramente são limpas e composicionalmente simples. As partículas de microplástico podem sofrer intemperismo e ficar obscurecidas por outros materiais no meio ambiente, tornando sua identificação precisa por espectroscopia difícil. Além disso, se os pesquisadores quiserem entender quais aditivos, produtos de degradação ou poluentes estão associados ao plástico, a identificação da partícula por si só não é suficiente. Assim, os métodos de espectroscopia FTIR e Raman isoladamente têm dificuldades para caracterizar minuciosamente esses componentes químicos complexos, particularmente em matrizes ambientais desafiadoras. À medida que as questões relativas à exposição a microplásticos se tornam cada vez mais importantes, os pesquisadores exigem técnicas analíticas capazes de examinar a química de uma amostra em maior detalhe, e não simplesmente confirmar a presença da própria partícula física.
Desorção Térmica e Pirólise GCxGC-TOFMS para Análise Mais Aprofundada de Microplásticos
Dessorção Térmica (TD) e Pirólise (Py) acopladas à cromatografia a gás bidimensional abrangente e espectrometria de massa de tempo de voo (GCxGC-TOFMS) oferecem uma alternativa poderosa para a investigação de nano e microplásticos em amostras complexas. Essas técnica fornecem informações complementares sobre a composição da amostra. A dessorção térmica libera compostos voláteis e adsorvidos, incluindo contaminantes ambientais, produtos de degradação e COVs associados às partículas de microplástico. Isso pode revelar informações importantes sobre os produtos químicos presentes dentro ou sobre o plástico.
A pirólise desconstrói termicamente o material polimérico, quebrando-o em compostos de degradação característicos passíveis de análise por cromatografia gasosa (GC). Esses compostos atuam como marcadores químicos que podem ser usados para identificar os vários polímeros presentes. Ao analisar microplásticos complexos ou muito intemperizados que possam ser difíceis de caracterizar usando técnicas espectroscópicas tradicionais, a pirólise é particularmente vantajosa.
O benefício mais significativo vem do emparelhamento dessas técnicas com a cromatografia gasosa bidimensional abrangente. Amostras ambientais frequentemente contêm centenas ou até milhares de compostos que coeluem em 1D GC-MS, tornando difícil ou impossível identificar cada composto. O GCxGC oferece uma capacidade de separação significativamente maior, ajudando os analistas a distinguir marcadores poliméricos importantes dos componentes da matriz de fundo. Essa separação aprimorada melhora a capacidade do espectrômetro de massa de identificar produtos característicos da pirólise de polímeros, mesmo em amostras ambientais altamente complexas. Como resultado, os pesquisadores podem detectar e identificar microplásticos desafiadores sem as extensas etapas de purificação frequentemente exigidas por outros fluxos de trabalho analíticos.
Outra vantagem exclusiva dessa abordagem é que a dessorção térmica e a pirólise podem ser usadas em série na mesma amostra. Juntas, elas criam um perfil químico mais completo da amostra.
Um Fluxo de Trabalho Poderoso para Análise de Microplásticos para uma Compreensão Mais Profunda dos Efeitos em Nosso Meio Ambiente
A espectroscopia FTIR e Raman continuam sendo ferramentas valiosas para a triagem rápida e a identificação de amostras contendo partículas de microplásticos. No entanto, ao combinar dessorção térmica, pirólise e GCxGC-TOFMS, os analistas podem obter uma visão muito mais abrangente dos plásticos em suas amostras e de suas implicações ambientais. À medida que a pesquisa ambiental continua a avançar e as preocupações em torno da contaminação por microplásticos aumentam, os pesquisadores precisarão cada vez mais de informações que vão além de responder à pergunta, “Qual plástico está presente?”
Em última análise, esse nível mais profundo de caracterização pode fornecer novos insights sobre o destino ambiental dos microplásticos e ajudar os cientistas a compreenderem melhor seus impactos potenciais nos ecossistemas e na exposição humana.
Para uma visão mais detalhada da ciência e um exemplo desse fluxo de trabalho em uso, baixe nosso pôster, Análise Abrangente de Microplásticos e Seus Constituintes da Matriz Ambiental Adsorvidos Usando uma Combinação de Dessorção Térmica e Pirólise com GCxGC-HRTOFMS
English 
Spanish 
German 
French 
Portuguese